Този сайт използва бисквитки с цел подобряване на функционалността и за удобство на потребителя.
Ако сте съгласни с такава употреба на бисквитките, моля натиснете „Съгласен съм”.
За повече информация прочетете също Политика на поверителност и Политика за бисквитки.

 

Парламентът прие новия Закон за киберсигурност на второ четене. Със закона се регламентира управлението и организацията на Националната система за киберсигурност, националния координатор по киберсигурност, секторни екипи за реакция при инциденти в киберсигурността, както и национален екип за реакция при инциденти в киберсигурността.

Управлението и организацията на системата за киберсигурност ще се осъществява от Министерския съвет. За подпомагане изпълнението на тези дейности към правителството се създава Съвет по киберсигурността, който е консултативен и координиращ орган. Председател на съвета ще е вицепремиер, определен от премиера. Членовете ще са - министрите на вътрешните работи, на отбраната, на външните работи, на финансите, на транспорта, информационните технологии и съобщенията, на енергетиката, на здравеопазването, на околната среда и водите. В състава ще влизат и началникът на отбраната, главният секретар на МВР, председателят на ДАНС, председателят на Държавна агенция "Разузнаване", директорът на Служба "Военна информация", началникът на НСО, председателят на Държавна агенция "Електронно управление", секретарят на Съвета по киберсигурността, секретарят на Съвета по сигурността към Министерския съвет, представител на президента на републиката, изрично определен от него с указ. Държавният глава, председателят на Народното събрание и премиерът ще могат да участват лично в заседанията.

Блокчейн събития до края на 2018г. и цялата 2019г.

 

Предвид тясната ангажираност на кантора "ЮСАУТОР" и в частност на адвокат Атанас Костов с блокчейн индустрията в национален и международен мащаб, предоставяме ви информация за всички предстоящи събития по темата Blockchain Summit Series. Очакваме да Ви видим там. Повече информация прочетете тук: https://blockchainsummitseries.com/.

До края на годината оставащото събитие, което можете да посетите е Blockchain Summit на 27 ноември в Дубай, ОАЕ. 

 

 

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 11310
София, 26.09.2018


Върховният административен съд на Република България - Петчленен състав - I колегия, в закрито заседание в състав:

Председател: Емилия Миткова

Членове: Йордан Константинов, Петя Желева, Мария Радева, Весела Павлова

Съдия докладчик: Петя Желева по адм. д №10707/2018г.

Производството е по реда на чл. 229 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). 
Образувано е по частна жалба на А. Костов против Определение № 6871 от 28.05.2018г. по адм. дело № 5951/2018г. на тричленен състав на Върховния административен съд, четвърто отделение, с което е оставена без разглеждане жалбата му против мълчалив отказ на Комисия за защита на конкуренцията да образува производство по негов сигнал от 18.01.2018 г. против Сдружение „Департамент за правна култура” и „Лексперт” ЕООД и производството по делото е прекратено. 
В частната жалба се излагат доводи за неправилност на обжалваното определение поради нарушение на материалния закон и при съществено нарушение на съдопроизводствените правила - отменително основание по чл.209, т.3, във вр. с чл.236 АПК. Претендира се отмяната му и връщане на делото за продължаване съдопроизводствените действия по делото.

 

Комисията за защита на конкуренцията установи извършено нарушение по чл. 29 от ЗЗК от страна на от страна на „Вирджиния – ЕР ЕН“ ЕООД във връзка с разпространение на телевизионно съдържание до крайни потребители без заплащане на обичайния за дейността разход за кабелните оператори – лицензионно възнаграждение.

Производството е образувано по искане на „Българска Телекомуникационна Компания“ ЕАД, „А1 България“ ЕАД и „Булсатком“ ЕАД с твърдения за извършени нарушения по чл. 29 и чл. 31 от ЗЗК от страна на „Аетос ТВ“ ЕООД, „Вирджиния – ЕР ЕН“ ЕООД и „РНТВ“ ЕООД.

В хода на проучването по преписката е установено, че през 2015 г. „Вирджиния – ЕР ЕН“ ЕООД предоставя телевизионно съдържание на крайни потребители без дружеството да заплаща лицензионно възнаграждение, като това поведение е установено по надлежния за това ред от Министерство на културата. Комисията приема, че неплащането на обичайното за дейността лицензионно възнаграждение от страна на „Вирджиния – ЕР ЕН“ ЕООД води до нелоялна конкуренция и спестяване на ресурси, които за другите конкурентни дружества представляват необходим разход за предоставяне на услугата разпространение на телевизионно съдържание.

Комисията определи имуществената санкция в размер на 3 % от размера на нетните приходи от продажби на дружеството за 2017 г., което възлиза на 5 910 лв.

Пълният текст на решението е достъпен в публичния електронен регистър на КЗК на интернет адрес: http://reg.cpc.bg.

Всички тези дни питат какво се случва с Търговския регистър, защо той не функционира? Отговорът е стандартен за нашата администрация – има закон, има нормативна база, но никой не я спазва. Ако трябва да бъдем конкретни – законът не се спазва от този, който по закон администрира Търговския регистър – Агенцията по вписванията! Ще кажете “ама как така”, та нали Търговският регистър олицетворя, гарантира, регулира бизнесът на тази нация? Ето как.

Иска ми се в началото да обясня, че в Агенцията по вписванията има дирекция „Информационно обслужване и технологии” (ИОТ), която изцяло е отговорна за функционирането на Търговския регистър. В тази дирекция работят софтуерни и хардуерни специалисти(надявам се), но Търговският регистър вече повече от седмица не работи, изводът е прост – явно и въпросната дирекция не работи.

 

 

                                              

Топ адвокат изпрати advokatami.bg и pravatami.bg във ВАС. 

През месец януари тази година адвокат Атанас Костов сезира КЗК със сигнал за извършени тежки закононарушения от двата сайта www.advokatami.bg и www.pravatami.bg в хипотезата на чл.42, ал.1 от Закона за адвокатурата и сравнителна реклама по чл.34, ал.1 от Закона за защита на конкуренцията. След проведено "проучване", КЗК в хипотезата на мълчалив отказ отхвърли искането на адв.Костов да образува производство срещу двата сайта с бланкетни мотиви за "липса на нелоялна конкуренция спрямо адвокатите в България", които на 100% пресъздават становището на собственика на сайтовете нарушители.

Обективна истина е обстоятелството(коeто е и ноторен публичен факт за всички юристи в страната), че от три години в своята дейност сайтовете www.advokatami.bg и www.pravatami.bg рекламират адвокатски услуги в разрез с чл.42, ал.1 от Закона за адвокатурата, извършвани без необходимата квалификация и ценз под размера на адвокатската тарифа, която нормативно определя минималния размер на адвокатските възнаграждения. Сайтовете предлагат бланки на договори, разпостраняват информация за такси, административни и съдебни процедури, както и осъществяват сравнителна реклама в нарушение на чл.34, ал.1 от Закона за защита на конкуренцията. Абсурдно по своята същност е и обстоятелството, че въпреки своята незаконосъобразна дейност визираните два сайта преди години бяха наградени от президента Плевналиев за стартъп "с принос в развитие на правото" - заяви адвокат Атанас Костов. Друг интересен факт е, че до настоящия момент, въпреки забраната на Закона за адвокатурата и публичността на двата сайта, Висшият адвокатски съвет не реагира с позиция по това меко казано своеволие в нашата правна действителност. Тук може би е мястото да отбележим, че множество физически и юридически лица са увредени от услугите на "призьорите", които не носят никаква отговорност за дейността си, тъй като по техни твърдения "не са адвокати и предлагат софтуер за правна самопомощ, който е различна услуга от физическото упражняване на адвокатската професия"!? Това е и "доводът", кредитиран като "верен" в мълчаливия отказ на КЗК. Защо обаче сайтът, който предлага адвокатски услуги се казва "advokatami.bg" и дали това е законосъобразно, най-малкото поради описателността на това наименование с асоциациите, които водят към професията "адвокат", ("моят адвокат", "адвоката ми") и съществуват ли условия за заблуда на потребителя в тази насока - по темата КЗК мълчи. Справка, направена в Патентно ведомство сочи, че са регистрирани две търговски марки "advokatami"(собственост на Станимир Нейков Ненов - "идеологът" на двата сайта) и "pravatami.bg"(собственост на Сдружение "Департамент за правна култура", свързано дружество с Ненов) в клас 45 за услугата "юридически услуги". Изводът от всичко това е, че тези две марки противоречат изначално на абсолютните основания за регистрация по чл.11, т.4 от ЗМГО защото са описателни за вида и начина на предлаганите с тях юридически услуги, т.е налице са основания за заличаване на марките поради тяхната незаконосъобразност! Всичко казано само потвърждава волята на собствениците на сайтовете www.advokatami.bg и www.pravatami.bg да въведат целенасочено в заблуждение потребителя на юридически услуги в България като му предложат срещу ниска цена, нискокачествени "юридически услуги" под формата на бланки и различни видове "процедури", всичко това с цел огромна капитализация на едно сдружение и едно търговско дружество на приниципа "сливи за смет". Целият този конгломерат от незаконни действия е облечен в определението "софтуер за правна самопомощ", абсурд, който бе мълчаливо верефициран от КЗК.

 

Днес Съдът на ЕС постанови свое решение, в което отхвърли опозицията, подадена срещу европейската марка №010181154 на световноизвестният футболист Лионел Меси, заявена в EUIPO(Европейската служба за интелектуална собственост) в класовете 9, 25 и 28. Нападателят на "Барселона" води седемгодишна борба в EUIPO, Аликанте, Испания, за да може да регистрира името си за дрехи от клас 25 и спортни стоки - в частност уреди и аксесоари от клас 28.

Заявката за въпросната марка бе опонирана от испанската марка за велосипеди "Massi", която в процедурата по опозиция твърди, че словните елементи на двете марки са сходни от висока степен, водеща до идентичност и това би заблудило потребителите на спортни стоики. Съдът на ЕС мотивира решението си с факта, че Меси като футболист е твърде известен и това не може да доведе до объркване у потребителя.

 

Днес в “Националния дворец на културата”, зала 8, се проведе международната конференция "Индустриалната собственост днес и утре" под егидата на българското председателство на Съвета на ЕС, организирана в сътрудничество със Световната организация за интелектуална собственост / СОИС / и Европейското патентно ведомство / ЕПО/.

Встъпителни речи произнесоха заместник министър-председателят на България г-н Валери Симеонов, отговарящият за икономическата и демографска политика и заместник-министър на икономиката г-н Лъчезар Борисов, г-н Петко Николов - председател на Българското патентно ведомство, д-р Франсис Гури, генерален директор на Световната организация за интелектуална собственост / WIPO /, г-н Беноа Батистели, председател на Европейското патентно ведомство / EPO / и г-н Кристиян Арченбьо, заместник изпълнителен директор на Службата за интелектуална собственост на Европейския съюз / EUIPO /.

Лекция за криптовалути. Адвокат по блокчейн технологии

 

На 9 март 2018г. от 18ч., в ректората на пловдивския университет "Паисий Хилендарски", шеста аудитория, ще се проведе лекцията "Криптовалути. Дружества, опериращи с криптовалути - структуриране".

Лекцията цели да запознае аудиторията с правния режим на криптовалутите и блокчейн технологията, както и с правилното структуриране на дружества, които оперират с криптовалути. Лектор ще бъде адвокат Атанас Костов.
Адвокат Костов е един от малкото юристи в България, които имат реален опит и фокус върху процесите, развиващи се в онлайн средата или т.нар. "Интернет право" - в частност блокчейн технологиите и криптовалутите. През последното десетилетие адв. Атанас Костов работи усилено върху изграждането на ефективни модели за превенция на авторските права, касаещи софтуерни произведения, бази данни и други права на интелектуална собственост, базирани в Интернет. В този контекст Костов и неговата кантора "ЮСАУТОР" консултират множество творчески индустрии, фирми, електронни медии, неправителствени организации, онлайн библиотеки, частни субекти и бизнеси, интернет сайтове, относно правилната защита на техните авторскоправни правомощия и изграждането на адекватни бизнес стратегии, които да оптимизират в детайл тяхната интелектуална собственост в Интернет. Дългогодишният професионален опит в интернет правото на адв.Костов е синтезиран в авторските му книги "Търговските марки и авторските права в интернет пространството" и "Интелектуалната собственост в интернет".
През последните две години адвокат Костов работи конкретно върху няколко ICO проекта, които вече са представени на пазара и касаят реални блокчейн платформи, електронни портфейли, съпътстващите ги криптовалути, емитиране на електронни облигационни заеми(ICO модели) и т.н. Синтезът в тази насока ще бъде обект на представяната лекция.

 

Адвокат Атанас Костов. "Адвокат на годината" 2017г.

Годишното издание на националните награди за правосъдие се проведоха снощи(събота 25 ноември 2017г.) в зала "София" на хотел Маринела в столицата. Номинирни бяха по пет юриста от цялата страна в отделните категории: "Адвокат на годината", "Съдия на годината", "Нотариус на годината", "Съдебен изпълнител на годината", "Синдик на годината", "Прокурор на годината", "Правосъдие зад граница", "Млад юрист на годината", "Кантора на годината", "Сделка на годината", като събитието бе отразено широко в медиите.

Специален приз получи амбудсманът Мая Манолова най-вече за заслугите й в забраната на частните арбитражи относно спорове, касаещи физически лица.

Основни офиси

гр.София 1000
ул.”Софроний Врачански” №91, ет.1

гр.Пловдив 4000
ул."Цоко Каблешков" №10, ет.1