Публикации на адвокат КостовЗа и против АСТА и какво точно не знаем?Търговското споразумение за борба с фалшифицирането (от англ. The Anti-Counterfeiting Trade Agreement - ACTA) представлява многостранен международен договор, които цели да уреди и унифицира вече съществуващи международноправни норми за прилагане на правата върху интелектуалната собственост. Тъй като през последните петнадесет години в международен план бяха приети редица конвенции и директиви, касаещи различните предмети на интелектуалната собственост – авторски права, търговски марки и патенти, като тези международни актове бяха приети от различни организации - Световната търговска организация (СТО), Световната организация за интелектуална собственост(WIPO), Ведомството за хармонизиране на вътрешния пазар(OHIM) и т.н, то с АСТА като цяло се цели създаването на една гъвкава единна юридическа рамка, касаеща вече наличната нормативна база в областта на интелектуалната собственост в международен аспект. Според мен това е важно уточнение поради няколко причини. Предизвиканият обществен дебат, свързан с АСТА, наложи виждането първо, че това е един не обсъждан международен договор и второ, че той налага правни норми, които въвеждат „нови виждания за авторското право”, накърняващи граждански права и най-вече правата в онлайн пространството. За да бъдат развенчани тези митове, а и за да дам реален сравнителноправен поглед над слабостите в АСТА, но и над вече съществуващата национална и международна регламентация, свързана с този договор и правата на интелектуална собственост, в настоящето изложение ще се опитам да бъда максимално обективен, с цел проблемът да получи яснота. Правото върху търговска марка като обект на обезпечение. Обезпечение по отношение на европейска търговска марка. Специфики и съдебна практика.1. Общи правила. Правото върху търговска марка може да бъде обект на искано обезпечение по предявен или бъдещ гражданскоправен иск.(чл.22а, ал.1). Това производство се провежда по правилата на чл.389 от ГПК, като крие известни специфики, свързани с неговия предмет и подсъдност. По новия ГПК, ищецът, във всяко положение на делото, до приключване на съдебното дирене във въззивното производство, има възможността да иска от съда, пред който делото е висящо, да допусне обезпечение на иска. Съгласно чл.77 от ЗМГО исковете по този закон са подсъдни като първа инстанция на Софийския градски съд, която специална норма в материални закон ЗМГО, дерогира процесуалното норма на чл.390 ГПК, касаеща подсъдността при налагане на обезпечения. От казаното до тук могат да се направят някалко извода. Първо – исканото обезпечение относно търговска марка, може да бъде депозирано във връзка с предявяването на един бъдещ иск. В тези случаи съдът определя срок за предявяване на иска, който не може да бъде по-дълъг от един месец. Ако не бъдат представени доказателства за предявяването на иск в определения срок, съдът служебно отменя допуснатото обезпечението(чл.390, ал.3 ГПК). Второ – обезпечение на иска може да се иска за всички установителни, осъдителни и конститутивни искове, касаещи нарушение на търговска марка и посочени в чл.76 от ЗМГО( аргумент от чл.389, ал.2 ГПК). Международна регистрация на промишлен дизайнХагската система за международна регистрация на промишлените дизайни е приложима за страните-членки на Хагската спогодба, администрирана от Международното бюро на Световната органзация за интелектуална собстбеност (СОИС) в Женева, Швейцария.Регистрация на европейски дизайн или т.нар. Дизайн на общносттаСистемата на дизайна на Общността въвежда прилагането на единна правна система, което осигуряба неговата унифицирана u стабилна закрила във всички страни-членки на Европейския съюз.Ведомството за хармонизация на вътрешния пазар (OHIM) в гр. Аликанте, Испания разглежда заявките за регистрация на дизайн на Общността. Дизайн на Общността може да бъде регистриран, ако той е нов u притежава индивидуален характер. Притежателят на регистриран дизайн на Общността има изключителното право да използва u да забрани на трети лица да използват или съхраняват продукти, чийто дизайн не създава различно цялостно впечатление. Регистрираният дизайн на Общността има срок на закрилата 5 години, считано от датата на подабане на заявката. Този срок може да бъде продължабан за четири nepuoда om no 5 години, максимум до 25 години. Още статии...Страница 1 от 13 |
УслугиАдвокат Атанас Костов. Патентен представител.Последни новини
Последни публикации
Последно от съдебна практика
Защита на интелектуална собственост
|
Createdesigns.eu