Home Публикации Теоретични и практически проблеми при приложение на чл 172б от НК

Теоретични и практически проблеми при приложение на чл 172б от НК

Оценка на читателите: / 7
Слаба статияОтлична статия 

Автор г-н Петър Петров - съдия в Районен съд гр.Димитровград

Съдържание стр.

1. Увод 1
2. Развитие на интелектуалното законодателство 1
3. Същност на престъплението по чл.172Б от НК 3
4. Обективна страна 4
5. Субективна страна 23
6. Квалифициран състав 24
7. Разпоредбата на чл. 172Б ал.3 27
8. Сходни състави 27
9. II Практика 31
10. Увод 31
11. Проблеми от обективна страна 32
12. Проблеми, свързани със субективната страна 40
13. Проблеми при квалификацията „значителни вредни последици" 47
14. Литература 59
15. Обяснителни бележки 59

УВОД

За три годишното си съществуване , чл. 172б от НК доведе до сериозни проблеми при неговото прилагане . Органите по разследването, прокуратурата и съдилищата по места в страната по различен начин и на различни основания намират липса на елементи от състава на това престъпление, в следствие на което най – често необосновано , неправилно и незаконосъобразно прекратяват производството или постановяват оправдателни присъди по възведено обвинение. С оглед ограничението на предмета на касационното производство / чл. 346 от НПК, чл. 243 ал.7 от НПК /, актовете на съда и прокуратурата трудно достигат до ВКС, за да може най- висшата съдебна инстанция да вземе отношение по проблемите, като по този начин да даде и възможност на низовите съдилища да коригират множеството грешки , които допускат по прилагане на закона . Към настоящия момент се създава в различните региони практика, която е коренно противоположна на установената в други съдебни райони, резултат от което е различни по същество актове на правоприлагащите органи. Същото се дължи на неправилно тълкуване на наказателният закон сам за себе си, връзката му със специалните граждански закони, уреждащи конкретно материята във връзка с интелектуалната собственост, предвид и бланкетния характер на нормата на чл. 172 б от НК. Съществено при тези случаи е, че не се търси действителната воля на законодателя при създаването на нормата, предвид исторически , икономически , социални и интеграционни причини. Не се взема предвид връзката й с международните договори, ратифицирани по конституционен ред , представляващи част от вътрешното право на Р България. Крайният резултат от откъслечното и непълно тълкуване на закона на практика е негативен от една страна за пострадалите от индустриални престъпления лица, а в по – общ план- за правосъдието изобщо, тъй като наказателния закон не се прилага съобразно целта си- защита на конкретни обществени отношения .
Преди разглеждане на проблемите в практиката на правоприлагащите органи , свързани с чл. 172б от НК е необходимо излагане на кратки исторически бележки , свързани с нейното създаване, теоретично изясняване състава на нормата , тълкуването й във връзка със специалните закони.

Изтеглете цялата статия